Il contributo presenta i risultati di una ricerca su un campione di oltre 5000 individui (18-65 anni) riguardante conoscenza, atteggiamenti e usi dell’IA nella vita quotidiana, con focus su privacy, etica, cybersecurity e bias algoritmici. L’approccio quali-quantitativo valorizza le soggettività e mette in luce ambivalenze tra speranze e timori, offrendo nuove riflessioni critiche sul digital divide.
Questioni di consapevolezza. Interpretare il fattore umano in relazione a Intelligenza Artificiale e Cybersecurity, 2026-01-31.
Questioni di consapevolezza. Interpretare il fattore umano in relazione a Intelligenza Artificiale e Cybersecurity
Emanuela Susca;Federica Fortunato;Simonetta Muccio
2026-01-31
Abstract
Il contributo presenta i risultati di una ricerca su un campione di oltre 5000 individui (18-65 anni) riguardante conoscenza, atteggiamenti e usi dell’IA nella vita quotidiana, con focus su privacy, etica, cybersecurity e bias algoritmici. L’approccio quali-quantitativo valorizza le soggettività e mette in luce ambivalenze tra speranze e timori, offrendo nuove riflessioni critiche sul digital divide.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Questioni di consapevolezza. Interpretare il fattore umano.pdf
Open Access
Tipologia:
Documento in Post-print
Dimensione
297.87 kB
Formato
Adobe PDF
|
297.87 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



