Il contributo presenta i risultati di una ricerca su un campione di oltre 5000 individui (18-65 anni) riguardante conoscenza, atteggiamenti e usi dell’IA nella vita quotidiana, con focus su privacy, etica, cybersecurity e bias algoritmici. L’approccio quali-quantitativo valorizza le soggettività e mette in luce ambivalenze tra speranze e timori, offrendo nuove riflessioni critiche sul digital divide.

Questioni di consapevolezza. Interpretare il fattore umano in relazione a Intelligenza Artificiale e Cybersecurity, 2026-01-31.

Questioni di consapevolezza. Interpretare il fattore umano in relazione a Intelligenza Artificiale e Cybersecurity

Emanuela Susca;Federica Fortunato;Simonetta Muccio
2026-01-31

Abstract

Il contributo presenta i risultati di una ricerca su un campione di oltre 5000 individui (18-65 anni) riguardante conoscenza, atteggiamenti e usi dell’IA nella vita quotidiana, con focus su privacy, etica, cybersecurity e bias algoritmici. L’approccio quali-quantitativo valorizza le soggettività e mette in luce ambivalenze tra speranze e timori, offrendo nuove riflessioni critiche sul digital divide.
Italiano
31-gen-2026
Università degli Studi di Perugia
1/2026
110
119
10 p.
Italy
nazionale
esperti anonimi
Online
Settore SPS/07 - Sociologia Generale
Settore GSPS-05/A - Sociologia generale
3
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Questioni di consapevolezza. Interpretare il fattore umano.pdf

Open Access

Tipologia: Documento in Post-print
Dimensione 297.87 kB
Formato Adobe PDF
297.87 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10808/76707
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact